MrTomLinux

Aller au contenu | Aller au menu | Aller à la recherche

mardi, février 16 2010

Pourquoi je n'abandonnerai pas Firefox

C’est assez étrange. Je vois de plus en plus de linuxiens se laisser tenter par Google Chrome. Et j’ai le sentiment que sur le long terme, ce choix n’est pas le bon.

Google est rentré dans la course aux navigateurs web dans le but d’en faire la brique de base de son futur système d’exploitation. Google a fait le choix des technologies libres pour son navigateur en le basant sur un moteur de rendu existant et éprouvé, Webkit. Google Chrome est un logiciel libre, et c’est bien. Mais pourtant, utiliser Google Chrome au quotidien cache une chose moins bien glorieuse pour le web sur le long terme : utiliser Firefox de manière marginale, voire l’abandonner.

C’est là tout le problème je pense. Les deux navigateurs sont très bons dans l’ensemble. On peut difficilement leur reprocher quoi que se soit. Pourtant, leur développement est mené par deux entités bien différentes et aux objectifs… opposés.

Google a un objectif mercantile et choisit les technologies qui vont lui permettre de créer une offre rapidement afin de générer des marges juteuses. Que Google Chrome soit vert, noir ou bleu, peut importe. L’important est qu’il permette à Google de générer des profits sur le long terme.

Mozilla Firefox voit son développement encadré par la fondation Mozilla. Ses objectifs sont clairs : préserver l’ouverture du web et son accessibilité grâce à un navigateur à la pointe de la technologie. Des profits ? Oui, bien sûr, autant que faire se peut, mais dans l’objectif de les réutiliser pour le développement du navigateur.

Un exemple simple vient facilement à l’esprit de qui suit un peu l’actualité informatique de ces dernières semaines : le choix de Google d’utiliser le format propriétaire et payant H.264 dans Chrome et celui de la Fondation Mozilla de promouvoir une technologie libre et gratuite, l’ogg Theora.

C’est aussi oublier bien rapidement d’où nous venons, c’est à dire la suprématie d’Internet Explorer 6, et ce que nous a permis d’achever Mozilla Firefox : la pérennité du web face à un éditeur de logiciels et technologies propriétaires, qui n’a, lui aussi, que des objectifs mercantiles.

Sur le long terme, je fais confiance à la Fondation Mozilla pour faire les bons choix pour le web et pour continuer de maintenir cette concurrence autour des technologies libres et ouvertes. Étrangement, je ne peux pas accorder autant de crédits à Google.

Et vous ?

vendredi, mai 8 2009

Mes parents, leurs voisins, le petit dernier et KDE 4

Un dimanche matin du mois d’avril, assis sur mon lit, l’ordinateur sur les genoux, je jouais à KMahjong. Ma mère vint alors s’asseoir à mes côtés et poursuit le jeu avec moi. La voyant bien prise au jeu, je lui demande si elle souhaite que je lui installe un jeu de Mahjong sur son PC. Je me lance alors dans une longue recherche des jeux de Mahjong sous Windows. Entre nous, ils sont vraiment pas jolis, hormis Mahjong Titan sous Vista mais qui n’est pas disponible pour XP.

Finalement, je finis pas trouver une capture d’écran de KMahjong sur Windows XP :

Et oui, je l’avais oublié, mais KDE 4 est porté sous Windows… mais comment l’installation se passe ? Et bien j’ai été rapidement rassuré, le tout se faisant depuis une application qui se charge de vous présenter les paquets KDE disponibles et d’en télécharger les dépendances. Tout se fait en quelques clics à la souris.

Ni une ni deux, je télécharge kdewin-installer-gui-latest.exe. Notez qu’il ne faut pas oublier d’installer le paquet de langue… vu la multitude proposée, ils sont facilement identifiables.

Mes parents, satisfaits, jouent donc au même jeu de Mahjong que leur fils. Et ils me battent ! J’avoue que ce n’est pas très compliqué !

Ce week-end, en retournant chez mes parents, ma mère m’annonce : « La voisine voudrait aussi avoir le Mahjong sur son PC, tu peux y aller ? » Je m’exécute, pas du tout mécontent d’aller leur installer une nouvelle floppée de logiciels libres sur leur PC. Devant la voisine conquise par les chinoiseries, son petit fils de 2 ans et demi à côté d’elle, je lance le jeu Monsieur Patate. Succès garanti ! Il s’est amusé à choisir les oreilles, les chaussures, le pantalon et le pull de Monsieur Patate. 

Conclusion, les logiciels libres rendent les gens heureux, n’est-ce pas ?

samedi, avril 25 2009

La VOD chez Canal+ : recalage complet

Christine, laisse moi te compter ma mésaventure, encourue avec le service de VOD de CanalPlay. Et pourtant, j’ai fait des efforts, tu sais, j’ai utilisé Windows pour pouvoir profiter de l’offre de téléchargement comprise dans le pack de ma PSP (et oui, j’ai revendu ma wii…).

Premier point négatif, le site n’est pas clair. C’est après plusieurs essais infructueux que j’ai compris que je ne pourrai même pas utiliser Firefox pour pouvoir télécharger un film depuis le site. Je me suis donc résolu à télécharger leur application, sorte de lecteur multimédia avec une sous-couche d’Internet Explorer bien mal maîtrisée. En effet, à plusieurs reprises, alors que je surf péniblement sur le site, l’application m’indique que je suis déconnecté d’internet.

Prend moi pour une huître, franchement… alors que toutes les autres applications fonctionnaient correctement.

Après environ 45 minutes de bataille acharnée, j’ai enfin réussi à lancer le téléchargement du film « La Cliente ». Je dispose d’un délai de 30 jours pour transférer le film sur la console portable.

Chose faite cette après-midi, après être revenu du rassemblement contre la loi HADOPI. Et bien Christine, cette après midi, tu vois, je pense à toi…

Je me lance, synchronisation réussie, je ferme les volets, la porte, les écouteurs sont en place et le linge dans la machine à laver qui vient de s’arrêter attendra que j’ai fini de regarder le film. Je sélectionne le fichier « Cliente » dans l’interface de la console, les premières images se lancent et une voix off annonce « Précédemment dans The Shield ». Ah, le drame ! Où est mon film ? Où est « La Cliente » ? Qu’ai-je fait pour avoir téléchargé un fichier identifié à chacune des étapes de la procédure comme étant « La Cliente » et pour me retrouver avec un épisode de « The Shield » ??

Alors Christine ? Tu en es fière de ton offre légale ? Vraiment ? En toute franchise, je la trouve nulle. Je pensais pouvoir écrire un billet qui soit quand même un peu optimiste, Christine ayant certainement dû boire un petit coup avec tous ses potes les grands patrons des Majors pour leur demander de faire du bon travail ! Mais visiblement  non, même pas… je suis doublement déçu.

Contacté, le service client CanalPlay va tester le dit fichier et avertira le service encodage qu’il ont travaillé comme des pieds du problème. Je devrai voir mon compte crédité d’un nouveau téléchargement d’ici peu.

mercredi, avril 22 2009

Des news de KDE 4.3

J’ai certainement très mal cherché, mais je n’ai pas trouvé de blog parlant de l’avancement de KDE 4.3. Dommage, vraiment, alors que mon nouveau gestionnaire de bureau éveille tous les jours ma curiosité.

Bref, je vous propose alors un petit aperçu de KDE 4.3. N’ayant pas le temps de mettre en place une version instable de Fedora et de KDE, j’avoue hautement m’inspirer du billet suivant.

Ravalement de façade pour KRunner
Première chose qui frappe avec KDE 4.3, c’est certainement la nouvelle présentation de KRunner. Actuellement, dans 4.2.2, KRunner affiche les  résultats de la recherche sous forme de carré avec le nom en dessous. Cette façon d’afficher les résultats est très pratique puisque l’on repère très rapidement l’application à lancer par son icône. KRunner ne sert cependant pas qu’à lancer des applications, mais aussi tout ce qui représente vos activités sur votre pc : les derniers fichiers ouverts, vos signets, vos contacts etc. Pourtant, c’est la que la présentation actuelle trouve ses limites. Le texte sous les icônes est bien peu lisible, car tronqué au bout de quelques caractères. La nouvelle organisation de l’interface affiche les résultats de la recherche en ligne, chaque résultat bénéficiant alors de toute la largeur de KRunner pour afficher le texte.

krunner1




Un nouveau style, Air
Plasma fait peau neuve. Chut, je me tais, admirez.




Un bureau hautement personnalisable
Le bureau devient encore plus personnalisable. Actuellement, il est possible de choisir entre deux modes d’affichage du bureau : le bureau en tant que tel, uniquement personnalisable avec les plasmoïdes ou la vue de dossier, qui permet d’afficher en plus des plasmoïdes, le contenu d’un dossier directement sur le bureau. Trois nouveaux modes apparaissent : Blank Desktop, Black Board ou Cluttered Desktop (je n’ai pas encore les traductions officielles). Le plus intéressant semble être le mode Black Board, qui permet de dessiner toutes les formes que l’on veut sur le bureau, comme un tableau.





Dolphin
Dolphin se voit amélioré également avec des possibilités d’aperçu des fichiers plus poussés, notamment pour les vidéos, qui sont prévisualisables dans le panneau de droite.




Kopete et Skype main dans la main
Kopete n’est pas mon application favorite. Bref… celui-ci se voit capable de communiquer avec les utilisateurs de Skype et de Gadugadu.




Lancelot
Lancelot a pour objectif de remplacer le menu standard de KDE 4 - mais le développement semble s’éterniser… depuis la première version de KDE 4. Pire, rien n’annonce une version stable sous peu. Apparemment, Lancelot est utilisable mais l’auteur du blog ne semble pas du tout convaincu. Pas pratique… mais bon, qui utilise encore ce menu alors que KRrunner existe ?




Google Widgets
Il est également possible d’ajouter les widgets de google en deux coups de cuillères à pot. Alors, heureuse ? Du moment qu’ils sont libres ces widgets, je n’y vois pas d’inconvénient.




Applet Plasma
Et une floppée de nouveaux applets Plasma. En images.








vendredi, mars 20 2009

Nouveau sondage : Avez-vous essayé KDE 4 ?

J’en profite également pour publier un nouveau sondage depuis DotPoll.

Avez-vous essayé KDE 4 ?

Je suis plutôt curieux de voir vos réponses :)

Les cerveaux vont chauffer chez KDE

Petit « relayage » d’information, comme il en est rarement coutume sur ce blog… Le Projet KDE lance KDE Brainstorm, soit un forum entièrement dédié aux utilisateurs, afin qu’ils puissent faire part de leur vision de leur environnement de bureau préféré.

Pour le moment le forum propose quelques idées intéressantes sur Dolphin, encore tout jeune il est vrai. Je vous laisse découvrir le forum et participer si le cœur vous en dit !

mercredi, mars 12 2008

Internet Explorer 8 : UI abandonnés

Paul Thurott's nous parle d'Internet Explorer 8, et de ce à quoi nous avons échappé. Et heureusement...

jeudi, janvier 24 2008

Firefox et Internet Explorer : l'avenir du web en chiffres

... et en seulement deux chiffres :

  • 28% c'est la part de marché de Firefox en Europe selon Xiti. Cela faisait 6 mois que le navigateur explorait les 27% de part de marché, il a décidé de passé à l'entier supérieur pour décembre. Alors que Firefox 3 n'est pas encore sorti et avec le buzz que cela va générer, je crois que l'on peut être très optimiste sur l'avenir de Firefox. Ne pas oublier qu'Internet Explorer 7 est un incompris, un navigateur mi-figue mi-raisin... et que la version 8 ne sera pas là avant au moins un an. Firefox 3 aura le temps de s'imposer largement j'espère !
  • 3 c'est le nombre de couches qu'Internet Explorer 8 sera capable de rendre. Avec la base de navigateurs Microsoft utilisés, et le nombre de versions qui ne sont pas fichues de rendre les pages de la même manière (la 8 s'annonce différente de la 7 qui cassait la compatibilité avec la 6...), je ne trouve vraiment pas d'autres mots que « Microoft se prend les pieds dans le tapis » ! Ils me semblent clairement dans le mur, bloqués par leurs choix de ne pas souhaiter le développement du web et de devoir suivre un train qui part sans même qu'ils n'aient eu le temps d'acheter leur billet. La compatibilité descendante ne devant pas être cassée, Internet Explorer 8 devra être capable d'afficher les sites qui ne respectent que les standards d'IE6 ainsi que les sites respectant les véritables standards du web. Du coup, on comprend mieux pourquoi la mise à jour vers la version 7 devient une obsession : il faut se débarrasser de la version 6 le plus vite possible, afin de respecter les standards et de pouvoir revenir dans la course. Bon courage.

lundi, novembre 19 2007

OpenOffice a du mal à convaincre..

... dans ma promotion universitaire.

Je suis cette année en Master 2 d'informatique, dirais-je pour simplifier pas mal de choses, et nous avons beaucoup de travaux de groupes à effectuer. Nous utilisons donc énormément le traitement de texte pour nous échanger des données simplement.

Simplement ? Quelle blague... je me suis retrouvé confronté à une réalité toute autre. Face à la gratuité des alternatives libres, les choses auraient pu se passer plus simplement, de manière plus fluides. « Une suite bureautique gratuite ? Quelle chance ! » J'ai plutôt eu droit à des « Pourquoi tu n'installes pas Word ? » Face à la facilité du piratage, les arguments ne tiennent pas longtemps et il reste difficile d'être crédible quand on parle de liberté logicielle, de principes, de bonne foi, de respect du droit d'auteur et de l'importance de la licence de l'utilisateur et de ses droits.

Il y eu cependant des tentatives d'uniformisation au niveau de la classe, lancées par les enseignants. Normal, le « prof » s'est retrouvé dans l'impossibilité d'ouvrir un fichier .docx. La loose non ? Il a proposé d'utiliser le format d'OpenOffice.org, tout en refusant d'installer le logiciel. Cherchez l'erreur...

Bref, après moultes crises de nerfs personnelles à fulminer sur des documents Word s'important mal, je finis par constater qu'OpenOffice.org s'installe tout doucement dans le groupe. Et la recette me paraît relativement simple : ne fournir qu'exclusivement ses documents en format OOo.

Au début, les gens vont râler, mais ils finissent par l'installer, car ils n'ont pas le choix pour obtenir les données.

Une de mes collègues me l'a confessée ce matin : « Tiens au fait Thomas, j'ai installé OpenOffice hier, pfff ça m'a fait trop mal. » Ce qui fait surtout « mal » c'est de voir que les formats de fichiers ouverts sont encore peu standardisés et qu'ils représentent plus une difficulté technique pour les utilisateurs (installer une nouvelle application - la maitriser) qu'un réel avantage.

vendredi, septembre 28 2007

Office 2007 : je t'aime, mon non plus.

Je suis dans ma période suite bureautique... je n'y peux rien !

Je vous parle aujourd'hui de Microsoft Office 2007. Je l'ai essayé au mois de janvier et pourtant ce que je vais vous raconter est toujours d'actualité.

J'ai essayé cette suite bureautique, et beaucoup plus particulièrement Word 2007, en version d'essai limitée à trente jours. Ça tombait bien, on était vendredi et je devais taper une vingtaine de pages en un week-end.

Je vais être franc avec vous, ce week-end là, je m'en rappellerai toute ma vie. Word dans sa version 2007 est extrêmement plaisant à utiliser. Même si Microsoft a fait le choix de déboussoler tous ses utilisateurs en optant pour un ravalement de façade majeur, la prise en main fut très rapide et surtout très intuitive. Le tout est vraiment bien pensé, et on a vraiment tout sous la main. C'est la première fois dans ma vie que j'ai réussi à faire une bibliographie sans faire 10 recherches sur le net et sans bouquin sur les genoux.

Vous me connaissez quand même un peu et cela devrait vous rassurer... je ne vais pas me laisser aller à la schizophrénie comme ça ! Du libre ou... du libre ! Cette suite bureautique là, elle m'en a fait baver... durant l'été, quand j'ai classé mes fichiers. Tient ! Des fichiers en .docx ! M*rde ma version d'essai est terminée ! La solution, réinstaller Office 2007, convertir les fichiers, virer Office 2007. Fastidieux, j'ai perdu plus d'une heure pour 4 fichiers que je ne voulais pas perdre. En temps normal, il aurait fallu que je l'achète... et bien qu'il y ait des offres étudiants, je suis toujours étonné par les prix proposés. Au passage, ils font fort en cette période de rentrée... 52€ !

Mais dans le monde du libre, qu'est-ce qu'on peut avoir pour 52€ ? Et bien de très bon bouquins sur OpenOffice.org. Oui Madame ! Et cette suite là, même si elle fait vieille, même si elle est moche par défaut et même si elle est lourde, elle ne te coûtera rien, elle ne te forcera pas à mettre à jour, elle lira encore tes vieux fichiers dans 10 ans. Elle est libre, elle est reconnue. Il n'y a plus qu'à acheter des bouquins pour apprendre à s'en servir.

Même si tout le monde le savait déjà, j'avais envie de le redire. Na ! Promis, je parlerai bientôt de Fedora.

- page 1 de 7